[Лия:)]

Вот так вот напишешь ролей на сотню ведьм и гадюк подколодных, а потом ходишь, по сторонам смотришь и думаешь: "Чорт, все ж добрые такие хорошие.... не буду их в грязи валять". И делаешь из ведьм добрых фей, которых обстоятельства вынуждают...

Comments

[inannaterme]

Никто не хочет на самом деле играть злодеев. Все хотят играть "личностей со сложной судьбой, сошедших с пути из-за тяжелой психологической травмы".
К сожалению от такого "оправдательного" настроения часто страдает сюжет.

[Лия:)]

Да, так и есть. А Мне кажется, я бы отрицательного персонажа с удовольствием играла.

[Madre]

Так злодеями на ровном месте не становятся. Обязательно нужна сложная судьба и психологическая травма.

[Kaara]

Люди, даже самые заклятые злодеи, зачастую склонны себя оправдывать и находить своим поступкам благовидную мотивацию.

Так что нет противоречия - персонаж может делать зло, но считать себя при этом "личностью со сложной судьбой" ...

[Madre]

зачастую склонны себя оправдывать и находить своим поступкам благовидную мотивацию

Думаю это не зачастую, а постоянно, вряд ли кто-то в душе всерьез считает себя злодеем.

[Лия:)]

А вот Рет Батлер любил говорить что он не джентльмен

[Ларош]

Напротив, Ирина, я вот в охотку играю опереточных злодеев. Ну, то есть осмысленных мерзавцев - тоже регулярно, но таких прям злодеев без сложной судьбы - с удовольствием. Надо же героям кого-то побеждать в финале .

[Madre]

Надо же героям кого-то побеждать в финале :

[Арчи Б]

Злого играть сложнее (да, можешь мне гадюку прописать, давно мечтаю=)

[Ларош]

Поспорю. Хорошего человека сыграть сложнее, чем плохого.

[Мел Ши]

Да, хорошего - намного сложнее.

[inannaterme]

Лия, вот тебе из обсуждения целых две гадюки.

[Лия:)]

Арчи Б,
Опоздала. Быть тебе хорошей.

[Лия:)]

Гуру, а вторая кто?

[Kaara]

Согласна с Арчи - злодея играть в разы сложнее.

[inannaterme]

Ларош

[Deya]

Я тоже хочу в злодеи ) без сложной судьбы, душевных терзаний и любых других оправданий

[Alef_Nevermind]

Вот у меня сложные отношения с злодеями. Периодически меня на таких ролях разрывает. На "9м королевстве" играл казначея, продавшего свое сердце великану Михелю. Мастера вполне серьезно предлагали, как один из варинатов поведения, забить на все и попросить мирового госоподства. Я вот тогда сильно "не мог". Может фильм давлел, но я точно знал что сердце нужно вернуть и дочь найти (и если повезет при ней умереть от разрыва этого самого сердца). На последней игрушке тоже плющило. Вроде как персонаж порядочный мудак, но как-то всю игру его тянуло на доброе и светлое, особенно на фоне мрачняка, который там был.
В целом наверное можно попробовать игать именно, как говорит Леша, опереточных злодев, или там маньяков. Но очень тяжело играть вгружаясь хладнокровных подлецов и сволочей, которые это осознают, но прдолжают себя так же вести.

Да кстати, стремление играть всяческих темных властелинов обычно подростковое. Такие граждане еще обычно ник себе выбирают вроде "Мелькор", "Саурон", "Я-злой-и-страшный-серый-волк". Но вроде бы среди участников дискуссии таких нет.

Ух ты! Злодеев обсуждают! =-)

[Noiseless]

Есть огромная разница между Сауроном и опереточным злодеем.

Любого человека - и ультразлодея, и мегаположительного героя - сыграть проще, чем обычного героя. Потому что руководствоваться принципами "всех люблю, всем помогу" или "всех ненавижу, всех убью" в течение всей игры куда проще, чем делать хоть какой-то выбор.
У меня тоже был опыт игры в картинную злодейку - образ злой мачехи типа-Золушки на "Десятом королевстве". Прекрасно игралось и великолепные остались ощущения после игры - потому что кайф в чистом виде от удачного исполнения домашних заготовок. Потому что прет от ощущения, что ты доставляешь окружающим комплекс необходимого для ощущения ими себя в той самой сказке (оперетте, триллере и т.п.).

[Alef_Nevermind]

Как ты думаешь, много ли есть желающих сыграть Питера Петтигрю, нарпимер?

[Мел Ши]

Надо сказать, что тут мы еще и списком говорим о разном, наверное. Я вот счас сама удивляюсь, что вообще использую эти термины , но неплохо бы разграничить, скажем так, "отыгрыш" от "погружения". Или там, я не знаю, игру на партнера или внутрь себя. Если играешь внутрь, то все по-своему сложно: злодея не всегда приятно пропускать через себя, в хорошем пропускать нечего может оказаться, а внутренний конфликт может так внутри и остаться и ничего не дать тем, кто рядом. А вот игра на партнера исключительно богата, когда ты играешь злодея . Эмоциональная и психологическая палитра у тебя почти не ограничена, только выбирай нужное и трансформируй в действия.

[Noiseless]

Alef_Nevermind, думаю, немного, но не потому, что он - отрицательный персонаж, а потому, что он неинтересный.

[Лия:)]

А может противен?

[Alef_Nevermind]

Именно, мерзеньких и противненьких героев играть мерзенько и противненько. И вопрос даже не во внешности. А это большой пласт отрицательных персонажей.

[Ларош]

Опять же, я готов . Правда, тут надо больше внешней выразительности, чем у меня есть. Но мысленно готов.

[Арчи Б]

Лия, облом. А тоу меня были две "не очень хорошие" роли - страшей сестры Золушки в "Десятом Королевстве" (мамочка Нойзи, это одна из лучших игр была=)))) и щенка из стаи Рыжих Псов на Законе Джуенглей. Первуая получилась, чторая нет, вот и хотелось как-то это исправить

[Ассоль Шварц]

Злодеев доктора прописывали бы наружно, я думаю.
Принимать злодея внутрь - противно и опасно, а маска злодея - очень функциональная. В плане отыгрыша злодеи гораздо интересней положительных персонажей. Они дают шире поле для деятельности, и мааассссу выразительных средств.

У меня самая первая роль была - кубической злодейки в вакууме. Очень весело было, очень.

[Ulmo]

Почему-то вспомнилось:

Высокие моральные качества человека никогда не должны мешать ему совершать добрые дела.
"Основание" А.Азимов

Добро же, совершаемое большинством, чаще всего вырастает из ординарных корыстных побуждений, то есть из зла.
"Сердце дурака" Д. Гудвин

Быть злым ко злому - тоже доброта.
"Люди как боги" С.Снегов

[Пенсионер ролевого значения]

Не сказал бы что злодеев играть интереснее.